(1) particule d'insistance : juste ainsi, comme cela
(2) particule adversative et négative : non, ne pas
(3) pronom personnel, 3e pers. du sing. (so, taṃ, sā)
(1) na [Sk．na （in cana） & nā （in nānā，vinā） Idg．pron．base *no，cp．Gr．nή，nai/； Lat．nē，nae surely，also encl．in ego-ne & in question utruṃne，nam ； fuller form *eno，as in Sk．anā （adv．） anena，anayā （Instr．pron．3rd）； Gr．e）/nh “that day”； Lat．enim] expletive-emphatic particle，often used in comparative-indefinite sense ： just so，like this，as if，as （see cana & canaṃ） J．V，339 （Com．cttha na-kāro upamāne）．Also as naṃ （cp．cana› canaṃ） Vin．II，81，186 （kathaṃ naṃ = kathaṃ nu）； J．II，416； V，302； VI，213 （Com．p．216：ettha eko na-karo pucchanattho hoti）； Th．1，1204； Miln．177．Perhaps at Sn．148 （kattha-ci naṃ，v．l．BB na； but Com．KhA 247= etaṃ）．To this na belongs na3； see also nu & nanu
(2) na [Ved．na=Idg．*ně； Lat．ne in n’unquam etc．，Goth．ni； Sk．na ca=Lat．neque=Goth．nih．Also Sk．nā= Idg．*nē，cp．Lat．Goth．nē] negātive & adversative particle “not” （Nd2 326：paṭikkhepa； KhA 170：paṭisedhe） 1．often apostr．n’ ： n’atthi，n’etaṁ etc．； or contracted ：nāhaṁ，nāpi etc．，or with cuphonic consonant y ： nayidaṁ （It．29，J．IV，3），nayidha （It．36，37），nayimaṁ （It．15） etc．As double negation implying emphatic affirmation ： na kiñci na all，everything J．I，295．– 2．In disjunctive clauses : na ．．． na neither-nor，so-or not so．In question ： karoti na karoti （“or not”） J．II，133．Cp．mā in same use．‹-› Often with added pi （api） in second part ： na-nāpi neither-nor （“not-but also not”） S．II，65； M．I，246； Pv．I，119．– 3．In syntactic context mostly emphasized by var．negative & adversative particles，viz．nāpi （see under 2）； n’eva indeed not，not for all that J．III，55； or not KhA 219； n’eva-na neither-nor D．I，33，35； M．I，486； A．V，193； J．I，207，279； Vin．II，185； DhA．I，328； II，65； DA．I，186，188； n’eva-na pana id．D．I，24； na kho not indeed J．II，134； na ca but not （=this rather than that） J．I，153； na tāva=na kho Vv 3713； na nu （in quest．= noQne） is it not? PvA．74，136； na no surely not Sn．224； na hi [cp．Gr．ou/xi/ not at all； nai/xi certainly] certainly not Dh．5，184； Sn．666； Kh VII．6； na hi jātu id．Sn．152．– See also nu，nū，no．– 4，na is also used in the function of the negative prefix a- （an-） in cases where the word-negation was isolated out of a sentence negation or where a negated verb was substantified，e．g．（a） nacira （=acira） short，napparūpa abundant，napuṁsaka neuter，neka （=aneka） several； （b） natthi，natthika etc．（q．v．）．
(3) na [identical with na (1)] base of demonstr．pron．3rd pers．（=ta°），only in foll．cases ： Acc．sg．naṃ （mostly enclitic），fuller form enaṃ him，her，that one etc．Sn．139，201，385，418，980，1076 ； It．32 ； Dh．42，230 ； J．I，152，172，222 ； III，281； KhA 220； DhA．I，181； III，173； PvA．3，68，73 – Acc．pl．ne them It．110 （v．l．te）； Sn．223 （=te manusse KhA 169） ； J．II，417 ； III，204 ； V，458 ； DhA．I，8，13，61，101，390 ； VvA．299．– Gen．Dat．pl．nesaṃ D．I，175，191； It．63； J．I，153； DhA．IV，41； VvA．37，136．； PvA．54，201，207．See also cna； cp．nava2．
(2) na part. non, ne pas; il n'est pas vrai que | (N <abl. i.> na M) M moins N || gr. νη ; lat. ne ; fr. ne, non.